| 当前位置:首页>>硬件DIY>>声卡>>导购 |
| 穷人也能听天籁 家用工包声卡导购 | ||
| 2006-1-19 11:00:52编辑:小草 |
家用需要什么样子的声卡呢? 一些对声卡了解不够的朋友对于音质仅仅是停留在了声道的多寡来作为评判准则,认为声道多也即音质好。而对于做工的评判标准是声卡的PCB板形大小上面,和PCB板是否形状正规。(所以笔者当年也曾错误的认为S90这种烂货怎么能卖到460元的高价)。 这类朋友在对声卡的技术的认识方面,同样有误区。他们喜欢对比哪一款声卡所使用的“热点”技术多,所持理论是技术多了“环绕效果”就会出色,使用的效果就会更好。通俗的说,入门者选购声卡仅仅是停留在一个心理的满足上,真正说对于声卡的音质和技术,认识根本不够。 在您下面看到的内容中笔者不光会对现在的工包市场做一个低端家用的产品导购,同时也会肩负起,让菜鸟们真正认识声卡的使命。 下面,我为大家带来正确的观点: 1、声道的多寡,决定音质的好坏,这绝对是一个错误的观点,声道的多寡是由主芯片来决定的也就是芯片开发上所要直面的一个问题,而音质的好坏取决于多方面,包括声卡的用料(也就是电容),声卡的走线,当然一款好的声卡需要有一个很有发展前途的新品作为蓝本。 2、声卡的做工因PCB板形,等因素来决定,这是有一定根据,但是不完全科学的一种看法,从辩证的角度看,它是站不住脚的。声卡的做工好坏所决定他的主要原因还应当属前面提到的用料,和走线。 便大家需要知道一点:塑料电解电容的性能最差,铝壳电容次之,钽电容最好。这已经能让你看出一款同芯片的不同厂商中的质量等级区别了。 3、关于环绕技术,专业点说这个叫做定位技术,现在真正流行的技术只有一种是创新公司的EAX,是一种API的接口,与A3D,D3D一样。但是大家奇怪既然是别人的专利技术为什么会有其他厂商也能支持呢? 这一点就要明确支持这一概念,什么叫做硬件支持,什么叫做软件支持。硬件支持当然这个只有拥有这项技术的公司才可以开发的出来,因为硬件与软件不同,他是一个真正完整的技术。 而软件只是通过一种接口,来让一款声卡进行兼容,试想如果掌握核心技术的厂商把技术共享出来,自己还吃什么啊。就是这个道理,一个是真正的支持,一个是兼容。当然效果不用说肯定是硬件来的好了。 好了说了太多理论,我们在这些产品中实现理论吧。 YAMAHA 系列 这个系列一直是声卡中的抢手货,一时间人们议论YAMAHA,议论MIDI的出色,都可见这个公司的实力,其公司最为经典的YAMAHA724已经淡出市场很久了,现在对于家用完全没有必要用到它了。 在这之后他发布了两外两款产品,YAMAHA 744,YAMAHA754(YAMAHA734可不是他们真正发布的哦切忌够买),这两款产品在发布之后并没有得到消费者的共鸣。虽然MIDI同样还是他们的老强项。但是时隔境迁,风光亦不必往前加之它的驱动还是不很完善所以结果自然成为如今这样。如今这两款产品在工包中也有很高的占有度。 我在这里先说说他们的区别让大家更为深入的了解一下,先看两张图片。 ![]() ![]() 前者为744后者为754,让我们让我们仔细地看一下LEGACY AUDIO模块上面的SPDIF输入和ZVPORT两个输入模块的连接部分,我们可以清楚的看到744的SPDIF输入和ZVPORT的输出部分连接到一个两输入的选择器上,而选择器的输出则通过SRC采样速率转换器后输出到SPDIF输出。 而YAMAHA的754的SPDIF输入和ZVPORT的输出部分则不通过选择器而是单独连接到SRC上面,而且SPDIF输入还有一个分支引入到了PCI AUDIO模块当中。 这样的结构可以为我们带来什么呢?在PCI声卡的AC97规定中SPDIF信号的输入一定要转换为48KHZ的格式输入,而754则是可以将原来的SPDIF输入信号原封不动的交给声卡芯片,那么我们不就可以以原来的格式录下数字信号了吗! YAMAHA754芯片分为两个版本,区别从外观上就可以很方便的看出来,YAMAHA754-V长方形的芯片形状针脚之间的距离为0.5mm,YAMAHA754-R正方形的外观形状。两者的针脚数目都相同为128针,针脚之间的距离为0.4mm。所以从表面积来看后者还是更小一些。 了解了之后我们看两款产品: AOPEN YAMAHA744 ![]() 这款产品从做工上来看,并不出色,但是它的周边扩展性是很强的,从图中看到,主卡除了有4声道的输出之外还有一个光纤接口,光纤接口的作用很多,比如说录制MD,外接音频设备等,而子卡同样设计了一个光纤接口,同时还有一个铜轴接口。以方便大家的外围扩展。 YAMAHA 754 ![]() 这两款产品同样都是市场上的火热产品。也都不约而同的使用了:做工不行,扩展性来补的做法。在制造方面YAMAHA的产品如今被台湾的LABWAY代工厂全权独揽(也就是OEM厂)上面的一款744就也是出自于他的手笔。 而这张754我们可以看到它的品牌是XWAVE,这则是LABWAY的自有品牌,但凡LABWAY制作的东西在卡的FFC ID中都会以LW开头。当这些卡都不例外。 选购这块卡,用户先要知道自己到底需要一款声卡做什么!这片卡适合用途:喜欢听MIDI,不爱玩游戏,对声音要求一般,对电影播放没有要求,且并不追新,安装最新系统的人购买! 购买亮点:MIDI回放 CMI8738系列 这款卡也是有一定的历史了,当时CMI的定位就是低端用户,卖点是他的声道,与他的价格,因为那个时代还处在一个2.1声道的时代,所以他是一款及其有竞争力的声卡,但是现在就不行了,面对这么多新技术,当年的辉煌黯然失色。 启亨呛红辣椒 ![]() 这款卡就是大名鼎鼎的启亨所制造的,人说启亨从来都出华而不实的产品,其实一定意义上这款也不例外, 4声道音频输出接口,通过了软件可以实现任何的定位技术。 这款卡从图中看,不可否认它拥有极其出色的做工,使用了两颗很大个头的铝壳电容。但是杀鸡焉用宰牛刀啊,对于一款低端声卡,赋予如此的奢华做工,除了漂亮之外并不能给声卡带来什么真正意义上的性能提升。 不过如今这款声卡的价格倒是挺不错的。仅仅35元,对得起他的用料了! 这张卡的适合人群:介意CPU占有率高的软声卡,对于任何关于音频的东西没有兴趣,对机器的兼容要求较高,对系统的更新比较频繁。 购买亮点:便宜 德国坦克 AUREON 5.1 FUN ![]() ![]() 这款声卡的主控芯片为CMI8738/PCI-6ch-MX,与启亨的不同他为CMI相对近期发布的控制芯片,升级的仅仅是声道而已,由原来的4.1 升级到如今的5.1。 从图中看这款卡最大的特点就是功能多,扩展性好,因为增加了两个光纤输出接口,而将MIDI游戏控制手柄接口独立作了一个外接接口! 以保证它的功能全面性,仅此而已。 8738终归是8738,在没有什么做工的优越上,软件也并没有丰盛,它迈入了工包市场,其价格绝对是让人无法忍受的,竟然卖到了150元的天价。(还好行货要299)对于这款声卡因为新品素质的关系,对于它的适应人群我只能说:适合钱多没处花的朋友们。 PHILIPS系列 兄弟俩 PHILIPS 703/705 ![]() ![]() 出自台湾LABWAY的手笔,对于这个本身素质挺好的卡我不想多浪费笔墨了。原因就是这批工包卡的货源问题,我之前也销售过一段时间的703 705,当时的工包还是有正规的驱动光盘的,但是这一批相当的少,后来货品开始出现了混乱。 如今市面上销售的703/705完全属于返修,翻新卡,从个别元件来看,返修并非是在原厂返修,而是本身被工厂视为报废品的声卡流入了中国,经过中国“专业人员"”辛勤工作,所得出的一分成果。 现在不少商家称703如何识别是不是返修,也有一部分枪手说705运放不是使用PHILIPS NE5532的就是山寨卡,两个说法完全是一种不可信的说法。所以我个人绝对不推荐购买,就算他本身的素质再为出色! 适合购买人群:无 产品特点 :翻新返修 FORTEMEDIA FM801系列 这款芯片,当年也可谓风光大造,同样也是凭借他低廉的价格切入了市场,抢占了使用声卡完成电脑的家庭影院这一概念,他的只要力量放在了电影播放上,但真正的效果却不尽人意,通过软件算法完成的各个技术,并不成熟,就至今来说对CPU的占有率也是相当高的。 霹雳火hantom 806 ![]() 这张卡是用了Fortemedia FM801-AS芯片,可以实现5.1声道的输出,从这片卡的做工上看,有可圈可点之处。 这张卡与现在大多数工包的FM801声卡一样使用了的工版设计,最近不知道怎么的FM801的库存货品突然在工包市场中越来越多了,不同品牌不同做工的。 我今天介绍的这片卡有点特殊,因为他是一款出现在工包市场的行货产品,附带有完整的包装,同时附送有一个真皮的钱夹。 声卡的技术上与CMI同样的是没有自己的核心技术,但是它在电影方面所下的功夫,和所得到的成果,在低端声卡中确实是CMI的8738不能比拟的。 这张卡的价格也算相对有优势!仅仅55元左右,对于家庭用户,可以说是相当超值得一片卡了。 合适购买人群:对电影有一定的要求,其他与CMI声卡的条件相同。 声卡亮点:让人侧目的做工,以及低端中的电影播放性能。 水晶芯片 大力神GameSurround Fortissimo II ![]()
来源:www.pcvz.com |
![]() |
||||||
|
||||||
|
|
||||||
|
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||












