| 当前位置:首页>>硬件DIY>>散热系统>>技巧 |
| 绝不是鸡肋 水冷散热器优劣势详细分析 | ||
| 2006-11-24 9:07:35编辑:亮亮 |
前言及水冷PK风冷散热效果 “夫鸡肋,弃之如可惜,食之无所得”引自《三国志·魏志·武帝纪》。目前很多人认为水冷散热器于鸡肋相当,食之无味,弃之可惜。
前几天,笔者刚刚买了一套被大家当作鸡肋的水冷套装,目前正沉浸在水冷带来的冰冷喜悦中。经常无法自拔,好像中了邪一样,天天琢磨着怎样更将水冷玩到极致。同时一个疑问一直萦绕在脑中,为什么散热效果更好的水冷散热器就干不倒高端的风冷呢?是价格?是性能?还是因为一些其它的东西。对此笔者也思考良久,今天把一些粗浅的认识拿出来与大家分享。 水的吸热能力要远远强于金属,于是使用水作介质的水冷散热器在吸热能力上自然要强于使用金属作介质的风冷散热器,水冷效果强于风冷已经成为了一个不争的事实。为了让这个结论更具有说服力,笔者在网上搜索了一篇风冷散热器中的王者TOWER120与一套普通水冷的性能比拼,其中水冷无论是待机还是满载时散热效果都强于TOWER120。
测试平台
从截图中很容易看出,刚进系统时,TOWER120的温度是20摄氏度,而使用水冷散热的CPU温度为18度,领先TOWER120 2摄氏度。SP2004 X2连续运行20分钟以上,使用TOWER120平台的CPU温度为38摄氏度,而水冷散热的CPU仅为34度,领先TOWER120 4摄氏度(以上测试数据图片摘自小熊在线)。TOWER120相对于普通的原装散热器本就有7-8摄氏度的领先优势,可见水冷的散热效果更是超过普通散热器10度左右。通过上面的对比我们能够看出,当CPU发热量越大时,水冷的散热的领先也相应的更大。连鼎鼎大名的TOWER120都被PK掉,还有什么能够阻挡住水冷? 共4页,你查看的是第1页 [1] [2] [3] [4] |
||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||




