操控性和手感

　　索尼HC3E是卧式设计，佳能HV10是立式设计，持机的感觉也不同。相对来说，佳能HV10立式机身能够获得更大的灵活性和舒适，即使长时间持机，也不容易造成手部的疲劳。但不足的是，佳能HV10的宽度稍长，手并不能十分牢固地握紧机身。而索尼HC3E在HC1E的基础上进化，紧缩了机身，在持机手感上有了比较大的提高，手感也显得充实，而且HC3E卧式的机身，让一般DV用户都可以很快地适应。

　　索尼HC3E的按键设计十分简洁，需要操控的按键也并不多，而且大部分都继承到了触摸屏幕上，在使用上会有很大的乐趣。佳能HV10立式机身设计，更强调了单手的操作，很多时候都可以让一只手完全控制整台机的操作，在回放观看的时候，需要操作机身左侧的菜单按键，就会显得比较麻烦的。整体上，佳能HV10和索尼HC3E的操控性和手感都是平分秋色，并没有完全满意的操控手感。

索尼HC3E		佳能HV10

　　佳能HV10的磁带仓设计在了机身的底部，若使用三脚架进行拍摄，更换磁带并不方便。而索尼HC3E的磁带仓就设计在了机身的顶部，即使拍摄中途更换磁带也显得很便利。

索尼HC3E		佳能HV10

　　在电量损耗方面，索尼HC3E使用液晶显示屏幕进行HDV录制能耗只是4.3W，佳能HV10却需5W。而索尼HC3E配备了NP-FP60电池，可以维持约90分钟的工作时间；佳能HV10配备BP-310薄电池，在开启液晶显示屏的情况下只能工作约40分钟，续航能力十分弱。另外，索尼还可以通过购买厚电FP90来进一步增加电量，续航能力的确十分优秀。