|
画质测试
佳能HV10在像素上，拥有更大的优势。在静态拍摄中，佳能HV10在静态拍摄中拥有了276万的有效像素，可以拍摄分辨率为2048×1536，在动态摄像中，就拥有1920×1080分辨率，约207万有效像素。而索尼HC3E在静态拍摄只有190万的有效像素，分辨率为1600×1200，动态拍摄有效像素为143万，分辨率1440×1080。在像素上，佳能HV10完胜索尼HC3E。
静态拍摄
在静态拍摄中，佳能一向的强大静态拍摄能力也再一次得到了充分发挥。佳能HV10凭着高像素，展示出了高画质的拍摄效果，画质细腻干净，曝光、清晰度和画面的层次感都比索尼HC3E要好。索尼HC3E在静态拍摄中明显处于下风。但遗憾的是，佳能HV10在高反差处，凸显了严重紫边，而索尼HC3E的抑制紫边效果也优于佳能HV10。
动态测试
在动态录制中，我们截取了几个画面进行了对比，其结果和静态拍摄的对比结果基本一致。佳能HV10的解析度依然能够和索尼HC3E拉开了差距。在噪点方面，两者在暗处的画面也是比较干净的，画面效果都很好。其中，佳能低噪电路更能够发挥出威力。佳能HV10测光出色，曝光值比索尼HC3E更高，进光量大，因此白平衡显得更准确，画面明亮，只是在强光下画面容易过曝或者反白。而索尼HC3E在焦点处成像不错，但画面的边缘区域画质明显下降，控制力不足，某些地方色彩过量，易于渗色。整体上来说，佳能HV10在动态拍摄中，画面清晰细腻，色彩纯净，空间立体感强，展示出的画面画质比索尼HC3E的优秀。下载视频测试片段
其次，佳能HV10配备了光学防抖技术，而索尼HC3E只是采用了电子防抖技术。在拍摄中，尤其是在使用长焦端拍摄时，佳能HV10要比索尼HC3E更能够维持稳定画面，它可以拍摄出更加平稳视频。而在录音效果中，索尼HC3E发挥本领，收音效果自然而大气，营造的声场比较大，而佳能HV10则显得狭窄而拘束，逊色许多。
夜景测试
采用CMOS电子影像传感器的DV在夜景拍摄都是挺“糟糕”。根据各自的说明书，索尼HC3E的低照度为5lx，而佳能HV10的最低照度为4lx。另外，佳能HV10镜头的滤镜口径达到37mm，要比索尼的滤镜口径大。理论上，佳能HV10的在夜景感光度要比索尼HC3E更加优秀。索尼HC3E和佳能HV10在夜景拍摄中，对焦都不会很快，两者相差并不大。而在实际的拍摄效果中，索尼HC3E也是落后于佳能HV10。得益于高性能的低噪电路，佳能HV10噪点水平比索尼HC3E更低，加上曝光比索尼HC3E高。因此，在夜景拍摄中，佳能HV10的拍摄效果比索尼HC3E更出色。而索尼HC3E拥有红外线夜摄功能，但是否能够加分取决于大家的使用习惯。
总结
索尼HC3E，2006年度高清DV一代霸主；佳能HV10，在下半年冉冉升起的新天王。这次的巅峰对决，索尼HC3E VS 佳能HV10，强者的对话，首先让我们感受到了高清的无穷魅力，DV技术的飞跃。索尼HC3E，佳能HV10都是今年最瞩目的HDV高清DV，两者的对比评测效果以及优缺点，也已经详细撰文了。索尼HC3E和佳能HV10，谁才是今年最值得购买的HDV，各位看官也可以作出自己的结论。同时，索尼HC3E和佳能HV10并不是完全尽善尽美，各自都有很大的提升空间，期待明年的高清DV能够更“高清”。
part of contents from [PCONLINE]
上一页
共8页，你查看的是第8页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
|
