帐号 密码 会员类型   
 
   
当前位置:首页>>硬件DIY>>CPU>>评测
  AMD 65nm有何优势?A64 X2 5000+测试  
 
2007-2-12 9:14:50编辑:亮亮
 
 
测试设置

System Hardware
Processor I
AMD Athlon 64 X2 5000+ (Windsor core)
(90 nm, 2.6 GHz, 2x64 kB L1 Cache, 2x 512 kB L2 Cache, Model ADA5000IAA5CU)
Processor II
AMD Athlon 64 X2 5000+ (Brisbane core)
(65 nm, 2.6 GHz, 2x64 kB L1 Cache, 2x 512 kB L2 Cache, Model ADO5000IAA5DD)
Motherboard
Asus M2N32 SLI Deluxe
Chipset: Nvidia nForce 590 SLI, BIOS: 0811
Common Hardware
RAM
2x 1024 MB DDR2-800 (CL 3.0-4-3-9)
Corsair CM2X1024-6400C3 XMS6403v1.1
Graphics Card
HIS Radeon X1900XTX IceQ3
GPU: ATI X1900XTX (650 MHz)
RAM: 512 MB GDDR3 (1550 MHz)
System Hard Drive
1x 150 GB 10,000 RPM, 8 MB Cache, SATA/150
Western Digital WD1500ADFD
DVD-ROM
Gigabyte GO-D1600C (16x)
Benchmarks
Load Generator
Toast (1 Task/Core)
Software
ATI Graphic
Catalyst Suite 6.12
Nvidia nForce 590 Series
Forceware 9.35
DirectX
Version: 9.0c (4.09.0000.0904)
OS
Windows XP, Build 2600 SP2

● 基准测试及设置

Applications
WinRAR
Version 3.61 (Multi-Core)
(303 MB, 47 Files, 2 Folders)
Compression = Best
Dictionary = 4096 kB
Synthetic
Everest
Version 3.01.652
Cache & Memory Benchmark
PCMark05 Pro
Version: 1.1.0
CPU and Memory Tests
Windows Media Player 10.00.00.3646
Windows Media Encoder 9.00.00.2980
SiSoftware Sandra 2007
Version 2007.5.11.17
CPU Test = CPU Arithmetic / MultiMedia
Memory Test = Bandwidth Benchmark
Memory Latency Test = ns
Other
Windows Media Player 10
Version: 10.00.00.36.46

● 测试结果
● 功耗测试
AMD
 
AMD 65nm有何优势?A64 X2 5000+测试
● 基准测试结果
  我们希望了解65纳米Brisbane内核增加的二级缓存延迟时间是否会产生性能的变化。因此,我们将基准测试集中在对内存和二级缓存较为敏感的应用程序和综合测试。显然,存在一些变化,但是变化并不明显。
AMD 65nm有何优势?A64 X2 5000+测试
 
AMD 65nm有何优势?A64 X2 5000+测试
 
AMD 65nm有何优势?A64 X2 5000+测试
 
AMD 65nm有何优势?A64 X2 5000+测试
 
AMD 65nm有何优势?A64 X2 5000+测试
 
AMD 65nm有何优势?A64 X2 5000+测试
 
AMD 65nm有何优势?A64 X2 5000+测试
 
● 总结
  目前,AMD的新型65纳米产品仅仅是其现有产品的缩小版,并对现有产品进行了一些微小的修改。无论你是运行90纳米Windsor内核处理器,还是运行新推出的65纳米Brisbane核心处理器,后者只能给你的电表账单带来一点点变化:全负荷时,新处理器可将整个系统的电力消耗降低11%。鉴于系统其他部分并未做出任何调整,且系统性能也未降低,因此,这个进步还是可以的。
  但是,系统性能并不是丝毫没有发生变化。出于某种原因,AMD应用了更长的二级缓存延迟设置,这对综合基准程序产生了影响,同时也会对应用基准程序产生细微影响。当然,这不应当成为购买采用新处理器的系统的障碍。在实际应用中,细微差别可以忽略不计,尤其是如果你正在运行不仅仅依赖CPU性能的3D游戏或应用程序。
  在超频方面,新处理器并不比现有的90纳米处理器出色,新处理器提供的超频范围最大值为3.0GHz。我们预计,随着AMD不断改进其制造程序,新处理器的超频性能可能会有所提高。我们预计,不久速龙64位双核处理器将至少可超频至3.2GHz。但是,在你从互联网上看到或听说此事之前,我们建议,不要出于超频考虑去购买Brisbane。
  至此,我们的结论已经十分明确:英特尔酷睿2处理器仍然是最好的综合的选择,除非AMD新的65纳米制程最终能展示出某些特色。同时,测试并没有发现普通用户采用65纳米速龙64位双核处理器有何不妥之处。实际上,我们认为新处理器是AMD产品中较好的选择,主要归功于其功耗较低,从而冷却要求较低。现在,还要看Brisbane处理器是否真的能在零售点看到。

    
上一页

6页,你查看的是第6页  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  
 
 
发表话题
昵称:
内容:
 
最热文章讨论
 
   
   
 
产品关键字:
用空格隔开多个关键字,更精确!
 
   
   
   
   
copyright©www.oakpc.com allright reserved
四川万象更新网络通信有限公司 蜀ICP备05020420号九网互联提供技术支持
新闻投稿:oakpcnews#126.com(#换成@)