|
对于超频爱好者来说，可能更期待单核Celeron新品，从理论来讲，其具备非常强的超频潜力，原因有三点：
- 第一，单核更好超！众多超频实例表明，将双核Conroe的核心关闭一个，那么超频成绩会更好，单核新Celeron恰好符合这一点，其根本就没有第二个核心。
- 第二，功耗更低！Celeron 400系列的TDP仅为35W，更低的发热量一般都会带来更佳的超频效果，这一点大家肯定都有体会。
- 第三，晶体管数量少！从处理器晶体管数量的角度讲，Conroe-L更加适合超频。双核Conroe的晶体管数量约为2.91亿，去掉一个核心，并且缓存容量大幅缩减后，粗略估算Conroe-L内的晶体管数量约在1亿个左右。这样简单的结构很能带来更好的超频性能。
理论是这样，但实际情况是否真是如此呢？我们超频测试选择了Zalman CNPS-9500LED散热器，平台配置和前面一样，超频稳定性使用SP2004/ORTHOS验证。
Celeron 440主频2.0GHz，倍频10x，默认200MHz的外频让其有很大的提升空间。我们原本预计可以轻松将外频提升到500MHz，直超5.0GHz，但现实让我们的梦想无情破灭。
在将核心电压提升到1.6V的情况下，我们仅能够将外频提升到300MHz，最终稳定运行在3.0GHz。：（
 超频3GHz达到极限 这样的成绩可能让很多人失望，但这确实是这颗Celeron 440的频率极限了，因为我们将倍频更改为12x的情况下，外频仅能提升到250MHz，也就是说3.0GHz达到了极限。面对这样的现实，我们之前的种种设想完全不再成立。最终我们可以得出这样的结论，在超频性能上，Conroe > Allendale > Conroe-L。不过从另外一个角度讲，3.0GHz相比默认2.0GHz也有50%的提升，这样的成绩也还算不错，只是不如大家的预期而已。 上一页 下一页共 6页，你查看的是 第4页 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
|
