早期的Intel坚持Netburst微架构路线，P4时代的标志就是“主频决定一切”，借助于Intel的强势宣传，在消费者观点中就形成了3.0GHz的处理器就一定强于2.8GHz处理器这一错误概念。Intel不断的拉升处理器的主频，却最终主动终结频率大战。从市场角度分析，PD系列的处理器在AMD X2系列处理器面前丝毫没有优势可言，这是Intel绝对不能容忍的事情。

　　

　　Intel负责开发Pentium M移动平台的团队凭借迅驰平台的优越性，成功地颠覆了向高频发展的Netburst架构，Conroe以及Merom内核的处理器也成功地为Intel在桌面以及移动平台上带来了无比的性能优势，要知道迅驰平台是Intel在移动领域的“招牌”，也就是说目前Conroe系列的桌面级处理器技术均是来自于移动平台，所谓桌面级处理器强于移动平台处理器本身就是个错误的说法，早期1.7GHz的Pentium M就能毙掉3.2GHz的P4，可见微架构对于处理器的影响之大。

　　 　
NetBurst、Core微架构对比

　　目前的桌面级Core处理器在发热和功耗等方面都有十分出色的表现，但是主板芯片组以及散热器的噪音问题并未能很好地解决，因此，部分的厂商便考虑把笔记本的芯片组平台应用在桌面平台上，由此获得更低的功率以及更高的性价比，从而解决噪音、散热等一系列棘手问题。

　　

　　面对如此迫切的市场需求，INTEL推出了MoDT解决方案，即将移动平台的处理器和芯片组应用于桌面平台之上,利用移动处理器高效、节能的优势来满足网吧等特殊场所对性能、省电、安静的要求。我们收到的这款新瑞S500T便是英特尔和神舟的合作后的产品。

    

上一页 下一页
共5页，你查看的是第2页  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]